Метод  ФОЛЯ

Об истории создания метода, можно написать целый роман. Будучи студентом архитектурного отделения Высшей технической школы в Штутгарте молодой Рейнхольд Фоль (R.Voll) сталкивается с невозможностью классической медицины помочь его больному отцу. Это предопределяет всю дальнейшую судьбу будущего доктора. Новая профессия врача, обширная практика, увлечение акупунктурой. В предисловии одной из его книг говорится, что практический опыт акупунктурной терапии Д-р Фоль начал применять в конце 50-х годов. В 1955 - 1956 годах  Д-р Фоль основывает рабочее общество электроакупунктуры, которое преобразовавшись, после раскола коллектива, в международное сообщество приложило немало усилий к распространению метода Фоля.   К стати о расколе. Ни в одном из методов электропунктурной диагностики нет стольких разногласий. Причем спорят приверженцы Фоль-метода. Именно разногласия и послужили причиной раскола первого фолевского коллектива. Одна из причин - вопрос «феномена падения стрелки» открытого В.Шмидтом (W.Schmidt) в 1953г. Например, при использовании хромированных электродов падение стрелки вообще не обуславливается патологией (F.Kramer). Вторая причина - значительное уменьшение величины отклонения стрелки диагностического прибора при использовании в место угольных или латунных электродов изделий из серебра, а также зависимость показаний прибора от формы концевой части электродов (для одного и того же материала электродов).

Спорят так же о точках замеров при обзорной диагностике. Сам Д-р Фоль рекомендовал измерять по три точки на конечностях  для каждого меридиана. Ускоренной разновидностью метода Фоля являются замеры, при обзорной диагностике, по одной точке на каждом меридиане. Это или точки у снования ногтевых лож, или точки вторых-третьих фаланг пальцев. Однако одноточечные замеры скрывают один мало известный секрет. Дело в том, что эти точки несут информацию о части органа, который управляется данным меридианом. Тогда как одна точка в методе Накатани несет информацию обо всем меридиане или обо всех интегральных (обобщенных) функциях соответственного органа. Как это понять? К примеру, нарушение лимфотока печени проявится в методе Накатани в частности в точке печени F2. А вот в методах Фоля по одноточечной обзорной диагностике, если тело печени здорово, указанная патология не проявится, т.к. точки диагностики отвечают за венозную систему и брюшину печени соответственно.

Рис.1. Схема для измерений по методу  Фоля.

И, тем не менее, метод пользуется заслуженным успехом у опытных специалистов благодаря некоторым своим уникальным особенностям.

Прежде всего, Д-р Фоль значительно уменьшил диагностический ток до средней величины 9,1 мкА (ток короткого замыкания 12 мкА). При этом он особенно обращал внимание, что при токах менее 3-4 мкА исчезает информация о патологии. Об этом же говорит и А.Я.Катин в своей монографии «Фолль-метод 2 плюс». Действительно, беспредельное уменьшение диагностического тока приводит к давно забытому методу начала 60-х годов, а именно методу измерения наведенных электрокожных потенциалов. Забыт этот метод был из-за своей несостоятельности.   

Не вникая в секреты схемотехники, а их предостаточно, следует отметить в методе Фоля иной принцип измерения величины электрической проводимости.

Как видно из рис.1, измеряется величина обратно пропорциональная потенциалу, подводимому в точке измерения. Естественно отличается и смысл условных единиц. Более подробные сведения можно найти в статье Жукова В.В. и Курика М.В. (ссылку см. в предыдущем номере журнала).

Это все особенности метода. А вот к достоинствам следует отнести принципы дифференциальной диагностики и медикаментозного тестирования.

Фолем описаны около пятисот точек дифференциальной диагностики. Точки расположены как по ходу классических меридианов, так и по ходу так называемых фолевских меридианов. Хотя сам Фоль их меридианами не считал, а чаще называл сосудами, подчеркивая энергетическую и биоритмическую зависимости от основных меридианов. Из всех фолевских меридианов в полной мере прослежен ход только лимфатического сосуда. Для остальных - описаны по три точки на фалангах пальцев рук и ног. Так в чем же особенность дифференциальной диагностики? Точки диагностики, описанные Фолем, несут информацию об определенной части органа или функциональной системы.

            На рис.2 приведены фолевские точки дифференциальной диагностики (с сохранением левой-правой локализации патологии) для меридианов Печени: 1 - венозная система, 2 - брюшина, 3 - клетки и дольки печени, 4 - междольковые желчные протоки, 5 - периваскулярная система; и  Желчного пузыря: 1 - общего желчного протока, 2 - лимфоток желчного пузыря и желчных путей, 3 - печеночное сплетение, 4 - брюшина, 5 - правый печеночный/пузырный протоки, 6 - левый печеночный проток / желчный пузырь, 7 - дольковые протоки.  

Рис.2. Фолевские точки диагностики на меридианах печени и желчного пузыря.

Таким образом, дифференциальная диагностика позволяет определить пораженный участок больного органа. Здесь, как и в методе Накатани результаты замеров выше коридора физиологической нормы - свидетельствуют о воспалении, ниже - о дегенеративных процессах. Определение границ коридора физиологической нормы в методе Фоля, это отдельный вопрос выходящий за рамки настоящей статья. Следует отметить, что для различных модификаций метода, даже в самой школе Фоля, эти границы определены по разному. Это четко фиксированные границы 50 - 65 усл.ед. или 50 - 75 усл.ед., или же границы определенные по математическому принципу среднего арифметического по аналогии с методом Накатани. В любом случае середина коридора нормы всегда выше отметки шкалы 50, порой  значительно выше. Поэтому дегенеративные процессы органов регистрируются надежнее, чем воспалительные процессы. Недаром фолевские меридианы носят название «дегенеративных».

Теперь о медикаментозном тестировании. Ради исторической правды следует отметить работы В.П.Кравкова конца 20-х годов по дистанционному влиянию некоторых металлов и лекарственных препаратов на вегетативную систему живого организма.

В различных учебниках по фоль-диагностике описывается история открытия феномена тестирования медикаментов. Якобы к доктору Фолю пришел на очередное тестирование больной с воспалением простаты. До этого ему был назначен прием гомеопатического препарата. Во время диагностики точки V65 этот назначенный препарат находился в жилеточном кармане. Когда жилетка была надета, тестируемая точка показывала «норму», когда жилетка снималась - проявлялась «патология». Вот такая любопытная легенда.

Рис.3. Схема медикаментозного     тестирования по Фолю: 1- диагностический прибор, 2-бокс с лекарственным препаратом, 3-пациент, 4-активный электрод, 5-пассивный электрод, 6-внутренний химический источник электропитания (второй бокс с «кислотой» или «щелочью»).

Практическое медикаментозное тестирование проводится как и обычное, но в руке пациента, или в специальном алюминиевом боксе находится лекарственный препарат, см. рис.3. Если препарат показан больному, происходит нормализация диагностируемой патологии. Например, точка «воспаленной печени» опустится к коридору нормы, а точка «дегенерации печени» поднимется к коридору нормы. Если препарат нейтрален - изменения не проявятся. И, напротив, если препарат не показан - проявление патологии усилится. По этому же принципу проводится тестирование нозодами и иными органическими препаратами, позволяющее определять характер или возбудитель болезни. На первый взгляд все достаточно просто и ясно.

Однако, рассматривая схему медикаментозного тестирования можно заметить, что в контур вместе с боксом «2» включен еще один бокс «6» заполненный или щелочью, или кислотой. Это внутренний химический элемент электропитания диагностического прибора. Следует отметить, что первые приборы Фоля были стационарными с питанием от электросети… Т.е. не содержали химических источников тока.

Еще в 60-х годах с подобной в проблемой столкнулся Доктор Филь (H.Vill), в частности специалист по нозодам. Чтобы не пользоваться внутренним химическим источником электрического тока, он использовал для диагностики принципы биогальваники описанные  Витби (Withbi).i