СПОСОБ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ БИОЛОКАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Патент Российской Федерации
 
 Суть изобретения: Способ увеличения достоверности биолокационных исследований относится к медицине, а именно физиологии труда. Изобретение позволяет увеличить степень достоверности результатов работы операторов биолокации путем дистанционного, бесконтактного воздействия на оба полушария головного мозга операторов биолокации импульсным низкочастотным однополярным магнитным полем с регулируемыми значениями. При условии выбора характеристик воздействующего магнитного поля самим оператором биолокации, причем между источником поля и височной областью работающего оператора в качестве инициатора его индуктивных способностей помещается биологический объект (организм, система организмов) или его составные части (органы, ткани, клеточные элементы, в том числе кровь, сперма) в стадии необратимых изменений (гибели). Возможно использование биологических инициаторов высокого уровня видовой и биологической организации, активно функционирующих перед запуском начальной стадии разрушения и применением методик разрушения биологических инициаторов с грубыми, пролонгированными этапами их окончательной гибели. Формируемые генератором магнитные импульсы воздействуют на оба полушария головного мозга испытуемого оператора биолокации синхронно с воздействием факторов, несущих используемому в качестве инициатора интуитивных способностей оператора биолокации биологическому объекту необратимые разрушения, приводящие его к гибели. 1 з.п.ф-лы.

 

  • Номер патента: 2119806
  • Класс(ы) патента: A61N2/04
  • Номер заявки: 96117021/14
  • Дата подачи заявки: 21.08.1996
  • Дата публикации: 10.10.1998
  • Заявитель(и): Нестеров Владимир Игорьевич;
  • Бут Юрий Станиславович
  • Автор(ы): Нестеров В.И.; Бут Ю.С.
  • Патентообладатель(и): Нестеров Владимир Игорьевич; Бут Юрий Станиславович

 Описание изобретения: Изобретение относится к медицине, а именно физиологии труда и может быть использовано операторами биолокации для увеличения достоверности результатов проводимых ими биолокационных исследований.
Биолокационные исследования проводят, используя специальные индикаторы (акцессуары) - раздвоенную древесину ветку Г-образную рамку, маятник и др. (Мизун Ю.Г. Биопатогенные зоны - угроза заболеваний. - М., 1993).
Известен метод "лозоискательства", который сводится к тому, что у некоторых людей при прохождении их над водоносными, рудными или другими аномальными зонами наблюдается отклонение или вращение зажатого в руке акцессуара, например ветви лесного орешника или ивы (Малахов А.А. С лозой за полезными ископаемыми. - Вопросы и ответы, 1973, N 3).
По данным ряда исследователей этой способностью обладают от 15 до 95% обследованных людей. Однако хорошие результаты получают только одаренные операторы биолокации после длительных и упорных тренировок (Сочеванов Н.Н., Матвеев В. С. Биофизический метод в геологических исследованиях. - Геология рудных месторождений. 1974, т. 16, N 5; Бакиров А.Г. Геологические возможности биофизического метода. - В кн.: Сборник докладов конференции по исследованию психотроники. Т. 1., Прага, 1973; Бондарев Б.В. Биофизический эффект и его применение при поисках полезных ископаемых. - Научные труды Ташкентского гос. ун-та, 1970, вып. 372).
Аппаратура и методики повышающие, достоверность результатов работы операторов биолокации, отсутствуют. Все это затрудняет широкое применение биолокационного тестирования в настоящее время.
В руководствах по "лозоискательству" подчеркивается, что для достижения максимальной достоверности поисковых работ, используемая в качестве акцессуара древесная ветка, должна быть свежесрезанной (Ломоносов М.В. О рудоискательных вилках. - В. кн.: Первые основания металлургии или рудных дел. - 1763; Блауманг М. Почему вращается рогулька? - Наука и техника, 1975, N 1; Мориш Ю.И., Туробов Б.В. Лозоходство без мистики. - Природа, 1986, N 11).
Авторов заинтересовало такое утверждение, а проведенные эксперименты с "лозой" позволили сформулировать рабочую гипотезу, согласно которой синхронизированное взаимодействие оператора биолокации с любой активно функционирующей биологической системой или ее составными частями, которые подвергаются интенсивному разрушению, значительно повышает достоверность биолокационных исследований. Процент повышения достоверности зависит от интуитивных способностей оператора и уровня биологической организации разрушающейся системы или функциональной значимости ее используемых составных элементов.
Авторами были подвергнуты анализу исторические данные о появлении "пророков" в годы социальных или геофизических потрясений, ритуальные особенности жертвоприношений, шаманства и колдовства с позиций теории энтропийной логики Теодора Ван-Хоуэна.
Известен способ повышения работоспособности операторов авиационного профиля и устройство для его осуществления путем воздействия циклами механических раздражений с помощью игл на рефлексогенные зоны кожи груди, спины, живота, бедер и плеч (а.с. СССР N 738226, A 61 N 1/32, 1981).
Данное техническое решение для операторов биолокации не приемлемо в связи с особенностями их рабочего места, спецснаряжения и алгоритма деятельности. Кроме этого, устройство-прототип не позволяет регулировать степень воздействия механических раздражителей на организм конкретного оператора и не исключает травматизацию кожных покровов.
Известен способ повышения работоспособности оператора авиационного профиля путем наложения на кожу спины и бедер электродов, которые подключают к генератору электрических импульсов, регулируемых по частоте и амплитуде, подбираемой индивидуально. Возможны два режима работы: включение стимуляции периодически при появлении сонливости и мышечного дискомфорта или постоянно в процессе работы (патент РФ N 2006234 С1, кл. A 61 N 1/32).
Известен способ профилактики переутомления людей и повышения их работоспособности путем углубления и увеличения продолжительности естественного сна за счет воздействия на мозг электромагнитными колебаниями в виде импульсных сигналов, регулируемых по форме, частоте, длительности, скважности и амплитуде (а. с. СССР N 700140, кл. A 61 N 1/32, 30.11.79, патенты США N 3989051, N 4334525 от 15.06.82, N 4383522 от 17.05.83 - аппараты типа "Лэнар").
Наиболее близким к заявляемому является способ воздействия на ЦНС импульсными токами (а.с. СССР N 904720, кл. А 61 N 1/34, 15.02.82, автор Э.М. Каструбин) посредством наложенных на кожу четырех электродов, установленных в лобной области и в области сосцевидных отростков.
Основным недостатком у перечисленных прототипов является субъективная установка рабочего режима подбором силы воздействующего тока, ориентируясь на неприятные ощущения конкретного испытуемого в точках наложения электродов.
В результате анализа уровня техники установлено, что задача увеличения достоверности биолокационных исследований путем использования каких-либо физических факторов еще не решалась.
Задача изобретения - разработать способ, увеличивающий достоверность результатов работы операторов биолокации более 80%.
Поставленная задача достигается воздействием на оба полушария головного мозга оператора биолокации импульсным низкочастотным однополярным магнитным полем с регулируемыми параметрами, при условии выбора характеристик воздействующего магнитного поля самим оператором биолокации, причем между индуктором магнитного поля и височной областью работающего оператора помещается активно функционирующий биологический объект (организм, система организмов) или его составные части (органы, ткани, клеточные элементы, в том числе кровь, сперма) в стадии необратимых разрушений (гибели).
Способ основан на открытии нобелевского лауреата в области физики Денни Габора, суть которого заключается в том, что независимо от вида смерти (механическое разрушение, перегрев, переохлаждение или отравление) биологический объект в момент гибели резко увеличивает эмиссию фотонов независимо от того, животные это или растительные организмы (Парапсихология: Учебный курс Мюнхенского института парапсихологии. М. 1992).
Формируемые генератором магнитные импульсы воздействуют на полушария головного мозга испытуемого оператора биолокации синхронно с воздействием факторов, несущих используемому в качестве инициатора интуитивных способностей оператора биолокации биологическому объекту необратимые разрушения, приводящие его к гибели.
Сущность изобретения заключается в следующем. Предварительно испытуемый в качестве оператора биолокации подбирает оптимальные значения параметров магнитных импульсов формируемых индукторами, оказывающие на него максимальное воздействие: полярность магнитного поля для правого и левого полушарий, значения несущей частоты, магнитной индукции, частоты прерывания и скважности формируемых однополярных магнитных импульсов, заполненных током несущей частоты.
С целью объективного контроля за величиной достоверности выполняемой в качестве оператора биолокации работы, обследуемому предлагалось определить одну из трех или пяти карт Зенера, содержащих различные геометрические фигуры (квадрат, треугольник, крест, круг и две параллельные линии).
Каждая из карт предварительно помещалась в конверт из плотной непрозрачной бумаги, а конверты перемешивались в отсутствии испытуемых. Данная методика известна как тест Райта.
Затем между височной областью головы испытуемого и одним из магнитоиндукторов помещался используемый в качестве биологического инициатора биологический объект (единичные микроорганизмы или их колонии, различные растения и животные) или его части (биологические жидкости, клеточные элементы и их гомогенаты). Биологический объект должен быть функционально активным, но находиться в начальной стадии необратимых разрушений, которые неизбежно должны заканчиваться его гибелью.
Авторами использовались известные факторы воздействия, приводящие к разрушению и гибели биологических объектов: механическое повреждение в том числе декапитация и модели кровопускания, замораживание, отравление, множественные ожоги (термические и кислотные), голод, дегидратация, гипоксия и асфиксия, воздействие электрическим током, жестким ионизирующим излучением и ряд собственных методик, например воздействие лазерным лучом.
На фоне вызванного искусственно разрушения и гибели используемого биологического объекта или системы проводили основное испытание и статобработку получаемых данных.
Сущность изобретения подтверждается следующими примерами.
Группе испытуемых (n = 12) предлагалось выполнить тест Райта с целью объективного контроля достоверности работы их в качестве операторов биолокации, то есть определить одну из пяти карт Зенера, содержащих различные геометрические фигуры (квадрат, треугольник, крест, круг и две параллельные линии).
Каждая из карт предварительно была помещена в конверт из плотной непрозрачной бумаги и конверты перемешаны в отсутствии испытуемых.
При контрольном определении карт Зенера предварительно оператор биолокации подбирал оптимальные значения параметров магнитных импульсов формируемых индукторами, оказывающие на него максимальное воздействие по углу отклонения Г-образной биолокационной рамки. Затем между височной областью головы испытуемого и одним из магнитоиндукторов помещалась чашка Петри с культурой микроорганизмов Escherichia Coli на питательной среде. После чего чашка Петри заливалась 10 мл 1% раствора фенола в качестве антисептика и через 5 мин от начала стерилизации на фоне массовой гибели отдельных особей и всей колонии использованных микроорганизмов проводили основное исследование.
При использовании заявляемого способа количество достоверной информации составило 68,4+/-6,18% при математическом ожидании 20%. В контрольных исследованиях соответственно 51,34+/-10,27% при том же математическом ожидании 20%. Вероятность случайного получения этого результата оказалась менее 0,05.
В следующей серии опытов производили декапитацию лабораторных животных (белых мышей, крыс, морских свинок и собак).
Для проведения декапитации животных авторами была сконструирована специальная гильотина, конструктивные особенности которой являются предметом собственного изобретения.
Тушки агонирующих животных и их отсеченные головы помещали между одним из магнитоиндукторов и головой оператора, после чего проводили тест Райта. Предварительно проводились контрольные исследования, когда между индуктором магнитного поля и оператором помещали живых животных в сравнении с исходным контрольным тестом - без применения биологического объекта в качестве инициатора способностей оператора биолокации.
При использовании заявляемого способа количество достоверной информации составило при забое белых мышей:
69,22+/-6,31% (в контроле, при использовании в эксперименте живых животных - 52,16+/-9,26%),
при использовании белых крыс: 80,14+/-6,42% (в контроле, при использовании в эксперименте живых животных - 64,53+/-8,17%).
морских свинок: 69,8 9+/8,41% (в контроле, при использовании в эксперименте живых животных - 55,34+/-7,13%),
кроликов: 76,18+/-7,64% (в контроле, при использовании в эксперименте живых животных - 56,45+/-8,06%), собак: 82,64+/-7,88% (в контроле, при использовании в эксперименте живых животных - 67.13+/-8,32%).
Экспериментальный раздел работы проведен в лаборатории кафедры топографической анатомии и оперативной хирургии Омской медицинской академии (зав. кафедрой профессор, член-корр. академии медико-техн. наук Еломенко С.Н.).
Самые высокие показатели: 84,82+/-8,14% (в контроле, при использованиии в эксперименте живого животного - 66,48+/-7,71%) получены при проведении опыта с макакой - резус, предоставленной представителем компании HGY Ltd. в Омске, финансирующей исследования авторов.
Тест Райта без использования биологических объектов в качестве инициаторов в среднем составил 50,07+/-12,34%.
При анализе полученных результатов авторы обратили внимание, что тест Райта был во всех случаях выше у операторов, непосредственно проводивших декапитацию животных, при забое молодых, активно функционирующих и здоровых животных и зависел от уровня видовой организации используемого биологического объекта.
Тест Райта был максимальным при синхронизации работы оператора биолокации с воздействием факторов разрушения биологической системы, то есть при использовании только что забитых животных, затем постепенно снижался и резко падал через 1,5-2,5 суток (у разных видов) при условии хранения трупов при комнатной температуре.
Одновременно авторами проведены исследования по изучению возможностей применения в качестве биологического инициатора извлеченных из тела животных и человека различных органов, тканей и клеточных элементов, а также тканей эмбрионов (фетальные ткани после аборта) и младенцев, погибших во время родов или первые часы и дни после рождения.
Животных использовали после забоя и умерших в результате моделирования смертельного заболевания (перитонит) или отравления (передозировка во время наркоза). Аналогичные исследования провели с органами, взятыми из тела людей погибших в результате аварии, несчастного случая, насильственно или после суицидальной попытки, а также в результате тяжелой, неизлечимой болезни (онкопатология).
Этот раздел работы проводился на базе патолого-анатомического корпуса Омской медицинской академии совместно с сотрудниками кафедр патологической анатомии, судебной медицины и курировался городским отделом милиции и ФСБ.
Самые низкие показатели получены при работе с костной тканью в качестве биологического инициатора, самые высокие у крови, сердечной и мозговой ткани.
В качестве примера можно привести величины теста Райта, полученные при использовании в качестве инициатора различных тканей макаки - резус: костной ткани - 54,47+/-11,18%, мышечной ткани - 56,34+/-12,31%, кожи и волос - 67,13+/-12,59%, ткани печени - 67,84+/-12,64%, семенников - 74,69+/-18,35%, крови - 78,43+/-18,49%, сердечной ткани - 80,21+/-19,17% и наконец мозговой ткани - 82,93+/-20,12%.
Выше показатели оказались при работе с фетальными тканями, не с цельным органом, а с его гомогенатом, обработанным концентрированной серной кислотой или помещенным под луч лазера или между угольными электродами, периодически создающими, синхронно с работой магнитоиндуктора и оператора биолокации, электрический коронный разряд.
Самый высокий тест Райта получен при работе с трупом гражданина С., 36 лет. Смерть наступила в результате полученных множественных огнестрельных ранений в область живота и нижних конечностей от потери критического объема крови. Через 9 ч после смерти тест Райта составлял 96,42+/-12,34%, через сутки снизился до 88,34+/-11,24%, через трое суток до 74,82+/-10,18%.
При работе с трупом пенсионерки Ю., 76 лет, скончавшейся на фоне множественных метастазов в брыжеечные лимфоузлы на фоне выраженной кахексии, при клиническом диагнозе: рак желудка ст. IV тест Райта проведенный через 4 ч после смерти составил 79,47+/-10,21%, через сутки: 71,13+/-9,97%, через трое суток: 56,39+/-8,75%.
В заключении была оценена возможность использования в качестве инициаторов больных лиц, с тяжелыми хроническими (онкологическими) заболеваниями головного мозга.
Так у больной Н., 49 лет при диагнозе медулобластома головного мозга IV ст. (скончалась через 9 недель после исследования) тест Райта составил 79,13+/-10,17%.
При работе с больной С., 54 года (диагноз: экстрацеребральная опухоль головного мозга) тест Райта составил 72,26+/-10,11%.
Таким образом был сделан вывод, что чем моложе, функционально активнее биологический объект, используемый в качестве биологического инициатора интуитивных способностей операторов биолокации, чем тяжелее протекает его разрушение и гибель, тем выше процент угадываний карт Зенера у тестируемых в качестве операторов биолокации. Если биологический объект используемый в качестве биологического инициатора интуитивных способностей операторов биолокации функционально неполноценный, имеет хронические заболевания или интоксикации, механизм воспроизводимой гибели его быстротечный, тем ниже процент угадываний у тестируемых в качестве операторов биолокации.
Для облегчения статистической обработки получаемых данных в момент настройки магнитоиндукторов авторами разработана специальная компьютерная программа.
В своей работе авторы использовали серийный генератор магнитных импульсов типа "Градиент", снабженный прерывателем тока в цепи магнитоиндукторов и модифицированный для раздельной регулировки параметров N - S индукторов, сопряженный с компьютерной программой управления и звуковой картой.
Заявляемый способ был апробирован авторами при проведении медицинской биолокационной диагностики с целью определения возможностей верификации диагноза у пациентов с онкопатологией, подтвержденной на хирургическом столе и прогноза длительности жизни обследуемых (рак желудка, молочной железы, головки поджелудочной железы, матки, легких). Эти исследования проведены в патолого-анатомическом корпусе омской медицинской академии доцентом кафедры топографической анатомии и оперативной хирургии Бутом Ю.С.
Полученное увеличение достоверности биолокационных исследований с применением заявляемого способа позволило авторам успешно апробировать его при угадывании выигрышных номеров денежно-вещевых лотерей. Число выигрышей в группе испытуемых, подвергшихся воздействию магнитного поля при наличии биологического инициатора (трупный материал) было в 3,7 раза выше, чем у лиц контрольной группы. Формула изобретения: 1. Способ увеличения достоверности биолокационных исследований путем воздействия на оба полушария головного мозга оператора биолокации импульсным низкочастотным однополярным магнитным полем с регулируемыми самим оператором параметрами, при этом между одним из источников поля и височной областью оператора размещают биологический индикатор его интуитивных способностей в виде биологической системы, биологического объекта или их составных частей в начальной стадии необратимых изменений, неизбежно заканчивающейся разрушением и гибелью используемого биологического инициатора, а работу оператора биолокации синхронизируют с моментом максимального разрушения биологического инициатора.
2. Способ по п.1, отличающийся подбором биологических инициаторов высокого уровня видовой и биологической организации, активно функционирующих перед запуском начальной стадии разрушения и применением методик разрушения биологических инициаторов с грубыми, прологнированными этапами их окончательной гибели.

 

Главная  | Видео | Филиалы | Нижний Новгород | Библиотека

  Фейсбук

© 2011 Витатест. Создано в рамках проекта Велнес Клуб >>         Добавить в избранное>>
???? ??? ????????????????????- ????? ?? ????????? ??????/a>????? ??????????? ???????????